“揭秘！清华父母如何培养孩子上清华？”“北大妈妈教你这样教育下一代……”“斯坦福妈妈强烈推荐这几本课外读物！”“必看！哈佛爸爸总结的十大育儿心得……”近年来，一些顶着名校头衔的自媒体靠着晒育儿观、育儿方法和育儿好物走红网络。不少父母在关注这些账号后，却很容易陷入“名校父母”有意无意营造出来的一种教育焦虑而无法自拔，最终并不利于自己孩子的成长和学习。（10月9日北京日报客户端）

　　清华、北大、哈佛、斯坦福……一群“名校父母”，出现在网络上，各种“传授经验”：如何培养一名读名校的孩子？不得不说，因为自带光环效应，所以噱头感十足，家长们也容易被这样的内容吸引，因望子成龙、望女成凤是天下父母最为朴素的愿望。在很多情况下，所谓的“课包”，是要收费的，至于这些父母是否真的有名校孩子？则是真真假假、虚虚实实的。或者说，谁也不知道，谁也说不清。

　　那么，相关内容是否合情合理合法呢？先抛开真假不说，这也与当前的教育大政方针有一定的出入和背离。近日，教育部就全国政协委员提出的《关于严防“名校父母”输出“鸡娃”理念抵消“双减”工作成效的提案》答复称，将继续认真贯彻落实中央关于“双减”工作重要决策部署，联合中央网信办等部门继续开展线上巡查，集中治理蹭炒教育热点、编造虚假信息、渲染升学焦虑等恶意炒作行为，坚持露头就打、重拳出击，持续保持高压态势。这意味着，相关内容的输出，因为可能削减“双减”政策的执行，或将面临“严打”的命运。

　　此外，2022年6月，国家网信办发布《互联网用户账号信息管理规定》，明确要求“申请注册从事经济、教育、医疗卫生、司法等领域信息内容生产的账号，互联网信息服务提供者应当要求其提供服务资质、职业资格、专业背景等相关材料，予以核验并在账号信息中加注专门标识”。由此来说，各大平台也需要扮演好“守夜人”的角色，不能任由“名校父母”教人“鸡娃”的内容在网络横行。比如，要核实父母身份的真实性；再比如，要核实讲述者是否有相关的职业资格，等等。只有严格约束相关内容，才能避免“名校父母”教人“鸡娃”的内容出现铺天盖地的局面。

　　“名校父母”教人“鸡娃”与大政方针不符，平台要承担监管责任，对家长本身来说，也要保持必要的鉴别意识。无法否认，能上清华、北大、哈佛等名校的人都是天之骄子，是令人羡慕的对象；但也必须承认，并不是每个孩子都有这样的潜质，多数孩子还是要走自己的路。孩子们的智商不尽相同，天赋千差万别，不能盲目地挤名校这一条路径，而应该有清醒理性的认知，要充分挖掘孩子的特点优势，并积极引导，让孩子走出一条自己的成才之路。而盲目地迷恋“名校父母”的“鸡娃”招数，只会加深自身的焦虑，以及被收取“焦虑税”。因为，这些“名校父母”的推介里面，除了“课包”之外，还有很多带货，如各种各样的学习产品，一旦卷入到经济利益里面，很多东西便说不清、倒不明了。

　　“名校父母”教家长“鸡娃”，别被收取“焦虑税”。无论是家长还是教师，抑或是社会，都应该为营造健康、积极的教育观而努力，而不能过于地“贩卖焦虑”，并把这当成一种商品。否则，就误入歧途了。（龙敏飞）

　　声明:本网原创内容转载请注明来源四川文明网