日前，国家体育总局答复了《关于中国足球振兴刻不容缓的提案》。而在社交网络上，球迷则把目光聚焦在第四点“关于加强足球运动员管理的建议”，这其中对运动员文身进行了明确规定——对各级国家队运动员的具体要求中，国家队及U23国家队运动员严禁有新的文身，对已有文身者劝诫其自行清除文身，如有特殊情况经队伍同意后必须在训练、比赛过程中对文身进行遮挡；U20国家队及以下各级国家队，严禁征调有文身的运动员。（12月30日澎湃新闻）

　　文身是用带有墨的针刺入皮肤底层，在皮肤上制造一些图案或字眼出来，其图案或者文字内容往往体现个性化。在一些国家，文身作为一种新潮文化受到追捧。不过在我国，由于受“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”的观念影响，文身并不符合主流价值观和审美观，通常把文身作为一种亚健康文化，在情感上无法获得大众的普遍接受与认可。

　　尽管我们社会对文身越来越宽容，然而从整体上看，文身的作用还是“弊大于利”。很多人认为，运动员应当把精力放在增加个人素质和为国争光上，若是把大量时间花在文身等无关紧要的事上，就可能影响整体水平的发挥，也难以取得较好的竞技成绩，从而辜负公众的期待。在此时，运动员身上的文身就会使整体形象更加趋于负面，并招致更多的非议。

　　文身对身体可能带来难以消除的损伤，文身时如果不消毒会使细菌进入皮肤，有些文身会使得某些人皮肤过敏，导致感染发炎，对皮肤有重创。如果文身过于夸张、惊悚或显眼，比如鬼面獠牙、黑白无常、骷髅等，对青少年的身心健康会带来影响。文身所带来的负面暗示作用，会加剧孩子的判逆行为，造成行为偏离正常的轨道，甚至成为滋生暴力和诱发违法犯罪的重要因素。一些青少年养成好勇斗狠的不良习气，文身推波助澜的作用不可小视。

　　正因如此，文身者在很多方面都会受到限制，比如身上有文身的人在参军、升学、就业等方面，可能无法获得同别人平等竞争的机会，尤其是大面积文身者。

　　国家队运动员代表着国家形象，国脚又是公众人物和众多青少年的偶像，其一言一行具有很强的示范效应。榜样的力量是无穷的。国脚如果都不注重自身形象，以夸张奇特的文身示人，其所带来的负面后果较之文身本身更为严重。

　　一个基本共识是，禁止文身已成为未成年人保护的重要内容。加强国家队运动员的文身管理，出台相应的禁止性规定，与未成年人保护的初衷一脉相承。2019年印发的《国家队运动员行为规范》规定了运动员不可以有文身，中国足协规定如果球员有文身的话，就必须要用东西遮挡住之后才能够代表中国队出场比赛，否则禁止在中超联赛登场。由此看来，运动员的文身关乎形象好坏，兹事体大，基于对象的特殊性而区别对待，本质上也属于“价值维护”和“文化建设”，并不逾越个人自由与公共责任的合理界限，理应得到理解与支持。（唐伟）

　　声明:本网原创内容转载请注明来源四川文明网