近日，江苏无锡市滨湖区的晚香堂因拆迁遭损坏一事引发热议。古建筑爱好者和专家称该建筑的匾额题款、木料和建筑风格均能证明其建于清朝初期，应予以保护。滨湖区表示，已与市相关主管部门衔接沟通，通过现场踏勘研商，计划对其先行征收。下一步，将组织专业人员，在充分论证基础上，界定该历史建筑的保护范围，确定保护方式。（据1月12日《扬子晚报》）

　　随着公众文物保护意识的增强，来自民间的保护呼声屡屡出现。无锡晚香堂作为清代早期建筑遭遇损坏，民间要求保护，这是基于对古建筑的喜爱与对文化的尊重。令人遗憾的是，无锡晚香堂并未被列入文化保护单位，也就是说，即使要对其保护，依据并不充分。

　　按照《文物保护法》的规定，具有重要纪念意义、教育意义和史料价值的建筑物、遗址、纪念物属于文物保护对象。但并不是所有的古建筑都是文物保护的对象。因为除了建筑的时间之外，还需要考虑建筑的文化价值以及保护价值等诸多方面的因素。然而，公众往往会以时间作为评判古建筑是否需要保护的标准。2018年，湖南省浏阳市浦梓港有着400年历史的谭氏家庙遭遇强拆，当地群众和众多网友强烈谴责，认为不该强拆。但是2014年8月，湖南省文物局给出的相关文件就指出，谭氏祠堂不予认定为不可移动文物。所以即使公众认为强拆古建筑有点可惜，可现实却无能为力。

　　古建筑是重要的文化遗产，也是重要的旅游资源。保护好古建筑，保护好文物，就是保存历史，保存城市的文脉。但类似无锡晚香堂这样处于可保护与不保护之间的古建筑并不在少数。2021年9月，住房和城乡建设部副部长黄艳在国新办新闻发布会上表示，还有不少的历史文化资源没有纳入到保护名录里，还没有做到要素全囊括、空间全覆盖，历史文化遗产受到破坏的现象仍有发生。

　　城市要建设，古建筑需要保护，在开发与保护之间实现平衡并非易事。尤其是像无锡晚香堂这样不是文物保护单位、未被认定为文物，又具有历史文化价值的遗址遗迹，处境非常尴尬。无锡晚香堂到底具不具备文化保护单位的条件，要依据当地文物主管部门客观公正的评判。一方面，如果晚香堂符合文化保护单位的要求，那就应该及时将晚香堂作为保护对象，发挥其文化价值，避免因为拆迁受损。另一方面，如果晚香堂不符合文化保护单位的要求，也要及时向公众公布调查情况，释疑解惑，消除公众心中顾虑。只有这样，才能避免出现民间保护的呼声很高，古建筑却不是保护对象的尴尬。

　　2021年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于在城乡建设中加强历史文化保护传承的意见》明确，城乡建设要严格拆除管理，切实保护能够体现城市特定发展阶段、反映重要历史事件、凝聚社会公众情感记忆的既有建筑，不随意拆除具有保护价值的老建筑、古民居。对于因公共利益需要或者存在安全隐患不得不拆除的，应进行评估论证，广泛听取相关部门和公众意见。避免无锡晚香堂之类的保护困境，一方面要对城市的古建筑进行全面普查，摸清底数，登记造册，防止遗漏。另一方面要科学界定保护对象，及时公布相关信息，对该保护的要全力保护，要拆除也要有理有据。（徐刚）

　　声明:本网原创内容转载请注明来源四川文明网