近日，上海市民常先生到青浦区夏都小镇吃饭时，无意间看到两座雕塑十分不雅。常先生拍摄的视频显示，在夏都小镇步行街的一处绿植附近，摆放有两座黑色雕塑，一座雕塑形似人体敏感部位，而另一座雕塑为两个人形雕塑抱在一起。9月5日，小镇管理方工作人员回应记者称，他们将考虑撤换市民所说的雕塑。（9月5日极目新闻）

　　接到市民的反映后，夏都小镇管理方的工作人员表示，他们将考虑撤换市民所说的雕塑。这样的态度，也算是一种从善如流，值得肯定。

　　从常先生所拍摄的视频可以看到，这两座雕塑，一座形似人体敏感部位，一个为两个人搂抱在一起，给人的感觉确实比较突兀，不太雅观。当它们作为城市雕塑竖立在公共场合，就给人以“不合时宜”的感觉。艺术家的创作理念、欣赏水平、审美情趣，在绝大多数情况下，都是超过普通人群的。这两件雕塑，在艺术家眼里可能觉得很正常，最多算是前卫的艺术作品，然而在普通人眼里，可能就会产生低俗、恶俗乃至被冒犯的感觉。

　　如果艺术家创作的作品，只是在一些特定场所进行小众化展示，问题应该不大；但是，如果放在公共场所，放在大庭广众之下，就可能引发质疑和争议。放在特定场所进行小众化展示，普通市民如果看不懂或不喜欢，大可不进入参观，但是，把这样的艺术品摆放在人来人往的公共场所，就是另外一个性质的问题了。

　　城市雕塑应以大众审美为底线，雕塑家在进行雕塑作品创作时，应该多顾及大众的感受，而不是仅仅以自己的眼光去看待自己创作的雕塑作品。从艺术创作的角度来看，作品确实是创作者的，体现出来的是创作者的创作理念、创作思维，但是，如果摆放在公共场所，它最终就是作为城市公共艺术品，让大众欣赏的。

　　即便是普通的市民，其欣赏水平、接受能力，也是不尽相同的，比如一些思想更开放的年轻人，对一些另类雕塑的接受程度也就更高，但对于一些思想相对保守的老人来说，对此类雕塑可能就更加无法接受，而对于未成年人来说，则可能产生消极的影响。

　　近年来，围绕城市雕塑尺度过大、不甚雅观所引发的争议，已经不是一次两次了。希望不管是创作者，还是委托创作的有关单位，都能够懂得，城市雕塑应该以大众审美为底线，并以此为基本的创作原则。（苑广阔）

　　声明:本网原创内容转载请注明来源四川文明网