“过完春节我可能就关了。”最近，薛荣生决定关掉自己经营了不到一年的网红小店。2022年初，薛荣生在江苏南京的一处报刊亭开了家书房，期望实现自己创业梦想的同时，赋予这家报刊亭新生。城市中的报刊亭，经过几十年沉浮，其原有的文化功能式微，为了运营下去，经营者们不得不发展“副业”。而那些“副业”都无法拯救的报刊亭，除了关停，也会被一些有情怀的年轻人拯救，但是报刊亭能否焕发生机，其原本的使命又是否能得到延续，仍然是一个值得深思的问题。（据12月12日《现代快报》）

　　“这是最好的时代，这是最坏的时代。”对于城市报刊亭目前的遭遇而言，狄更斯在《双城记》中的话实在是恰如其分。随着数字技术快速发展，人们的阅读和书籍购买习惯都发生了巨大变化，包括实体书店和城市角落里的大多报刊亭也是几经沉浮，终难熬过凛冽的寒冬,从而风情不再，令人唏嘘感慨不已。

　　报刊亭是一个城市的文化坐标，是文化资源和公共信息的集散地，是城市居民的心灵驿站，更是外地游客的旅行指南，其存在的必要性是毫无争议的。“浪花淘尽英雄”，不得不面对的尴尬与无奈的是，尽管有新闻中类似的薛荣生等一批具有文化情怀的人，试图用自己的努力去呵护报刊亭曾经的尊严，然而，他们绝大部分也如“大战风车”的唐吉可德一样无奈地败下阵来。

　　被誉为城市“文化窗口”的城市报刊亭，何去何从？无疑是时代给予我们的一个课题。

　　从世界范围看，报刊亭仍具有顽强的生命力，在一些地区作为城市文化的一部分被保留下来，如巴黎、纽约等大都市，报刊亭在政府的保护和支持下转型升级，在互联网时代呈现新面貌，焕发新生机。它山之石，可以攻玉。党的二十大报告对建设社会主义文化强国、繁荣发展文化事业、健全现代公共文化服务体系提出了明确要求。作为公共文化服务体系中的重要一个环节，拨亮报刊亭的“灯火”，无疑需要从制度方面认真审视，并出台鲜明的、可操作性的举措，唯有如此，报刊亭才能在市场的角力中不再“落荒而逃”。

　　在文化自信不断筑牢的当下，希望从上到下的相关部门能够组织力量对报刊亭的“没落”进行认真调研，为其把脉问诊，并围绕问题意识和目标导向，出台扶持报刊亭转型发展的配套政策。

　　毋庸置疑，作为传统媒体时代的产物，报刊亭曾经在满足大众的文化需求中发挥过重要作用。在群众文化需求不断加大、城市文明不断提升的当下，各地在城市的规划、建设和发展中，需要给报刊亭“一席之地”，不能因城市的更新就对现有的报刊亭随意“砍斫”，而是需要将其列入公共文化服务体系中的一部分去建设。2018年，广州就推出全国首座智能报刊朗读亭，其外貌如一座小型KTV。在这个私密朗读空间里，数百名篇供免费体验，结合现场打分与朋友圈分享等互动玩法，吸引无数读者留下作品。

　　报刊亭的发展必须坚持自己的文化属性，因此各地在制定具体措施时，对报刊亭的内容扩展，需要在许可准入上开设“绿色通道”，实现从“卖报刊”到“卖文化”，从“经营文化商品”到“经营文化理念”的转变。同时，相关部门更应该在税收等方面出台更加优惠的政策，鼓励更多创业者进入报刊亭领域，使之成为既具有人文情怀，又满足市民需求，同时彰显时代风貌的新街景！（樊树林）

　　声明:本网原创内容转载请注明来源四川文明网