一场公益诉讼，为持续20多年的“树房之争”画上了句号。在浙江省温州市苍南县南宋镇有一棵树龄约920岁的古樟树。在离树干不到4米的地方，建有一栋两层楼房，造成树冠生长形成一个巨大缺口，加上水泥地面阻碍根系生长，整棵树已倾斜。近日，随着违建楼房轰然倒下，古樟树终于得以伸展筋骨，健康生长。（3月20日《中国妇女报》）

　　无论是文学作品中，还是现实生活里，在每个人的心中，村头都有一颗老树名木，它是游子们温暖的记忆，也是游客们乡愁的寄托。因为有特殊的情怀，因为对精神生活的需求日益高涨，人们保护古树的意识也在不断提升。此次苍南县检察院“为920岁古樟打官司”一事，便是现实的案例。早在2017年，郑州市中级人民法院就对新郑市1870棵古枣树被“移栽”致死案作出判决，相关方不仅赔钱、种树，还公开在国家级媒体向公众赔礼道歉。为古树撑腰，慢慢地成为相关部门、公众下意识的习惯。

　　一颗颗古树名木，不仅是一部部绿色的“史书”，也是有生命的“活化石”，更是能与人类对话的“地标物”。保护古树名木，虽然基本达成社会共识，但在部分地方，在部分人的意识里，依然没有这样的理念，这也导致一些古树名木没有得到科学合理的“照料”，没有得到应有的保护，如一些建筑物对古树名木生存空间的挤压，一些地方相关部门为了政绩移栽古树名木，等等，都是对古树名木潜在的危害，至于为了经济利益而滥砍滥伐，更是违法犯罪之举。这些行为不仅要纠偏，更要预防。

　　保护古树名木，目前各地主要靠公益诉讼，靠地方政府部门、环保人士、爱心人士的积极与热情。而保护古树名木的相关法律，也散见于《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国森林法》《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》等法律法规中。此外，还有一些地方性的法律法规，则直接对古树名木进行严格保护。法律法规的不断完善，让保护古树名木变得更有“底气”。公益诉讼是不错，但保护古树名木还可更进一步。古树名木对一个地方而言，是悠久历史和良好生态的见证，持续做好保护养护工作，既可以带来不错的社会效益，更有可能打造成网红旅游点，创造一定的经济效益，何乐而不为？从这来说，对保护古树名木而言，除了公益诉讼，还需加强顶层设计，不断完善法律法规，甚至可专门出台一部保护古树名木的法律。如今，“为920岁古樟打官司”具有一定的样本价值，但这绝非审视此事的终点，而应成为法律升级的新起点。

　　古树名木代表的，不只是乡愁、记忆，更是绿化、美化等工程的重要内容。加强对古树名木的保护，让其跟老人们一样“老有所养”“老有所护”，在公益诉讼之外，法律的完善升级，应尽快提上议程。（龙敏飞）

　　声明:本网原创内容转载请注明来源四川文明网