3月8日，十三届全国人大五次会议举行第二次全体会议。最高人民法院院长周强作最高人民法院工作报告，最高人民检察院检察长张军作最高人民检察院工作报告。记者阅读今年“两高”报告（审议版）发现，女童热心助人致伤案、新《未成年人保护法》施行后全国首起未成年人文身公益诉讼案等典型案例和工作亮点被写入报告。（3月9日《扬子晚报》）

　　未成年人文身案，这样一起看上去很不起眼的案件，却被写进最高法和最高检的工作报告，并不多见。不仅如此，3月7日，最高检召开主题为“积极履行公益诉讼检察职责 依法保护未成年人合法权益”的新闻发布会，会上发布第三十五批指导性案例，其中一起涉及文身治理。

　　或许在一些人看来，文身是个人私事，觉得将未成年人文身写入“两高”工作报告有点小题大做，没有必要。但站在“最有利于未成年人”原则角度，从最高检在全国“两会”期间召开的新闻发布会上发布未成年人文身治理典型案例，到未成年人文身治理案件写入“两高”工作报告，以司法案例形式对未成年人文身说“不”，充分体现了最高检和最高法对治理未成年人文身工作的高度重视，意味着治理未成年人文身进入了“两高”保护未成年人合法权益工作的重点内容。

　　近年来，文身的青少年越来越多，而且呈现低龄化趋势，不少初中生开始文身，甚至有的小学高年级学生也文身。青少年文身本身并不能代表什么，或许是跟风炫酷，又或许是为了追求美，也或许有特别的含义。但从客观结果讲，未成年人文身是名副其实的一时酷、一生痛。未成年人心智尚不成熟，未成年人文身后很容易被标签化，甚至有可能走入歧途，严重影响未成年人健康成长。在现实生活中，我们不难发现，文身的不一定都是“小混混”，但“小混混”大多有文身，据调查，未成年人文身后明显表现出团伙犯罪多、暴力行为多、再犯罪多的“三多”特点。而且，未成年人正是长身体的时候，文身易感染、难复原，长大后可能会就业受限，无法参军、不能报考警察等，影响终身。

　　可见，确如同最高人民检察院办公厅主任马骐所言，未成年人文身不是私事，也不是家事，是关系未成年人健康成长的大事。“孩子们的事，再小也是大事”。不管是最高检发布未成年人文身治理典型案例，还是未成年人文身治理案件写入“两高”工作报告，都不是小题大做，更不是多管闲事，而是保护未成年人健康成长的必要之举，具有很强的针对性和现实意义。

　　当然，遏制未成年人文身，还需要全社会合力共治。首先，完善法律法规，以法律形式明确对未成年人文身说“不”。其次，文身行业组织要加强自律，确立不为未成年人提供文身服务的准则。此外，家长、学校要发挥教育作用，引导未成年人拒绝文身。（何勇）

　　声明:本网原创内容转载请注明来源四川文明网