汤加火山爆发后，中国科学院院士汪品先去年发布的科普视频《海岛火山爆发竟然那么危险？》《海底火山爆发对我们有影响吗？》又迎来一波观看转发潮。在接受采访时汪品先院士表示，不会就这个话题继续发布相关作品：“能讲的已经在过去的视频里讲了，我不会追热点，只会按照自己的节奏做事情。”（1月22日《中国科学报》）

　　作为一个科学家，汪品先院士最近几年很火。2018年，在碧波荡漾的西沙海域，他凭借82岁搭乘“深海勇士号”开展科考的壮举，9天3次下潜至1400米深海底，获得多项重要发现，成为全世界最高龄的深潜者。在年轻人聚集的互联网平台，他又是吸粉无数的“科普大V”，在哔哩哔哩（B站）有140万粉丝，在抖音有56万粉丝，累计获赞超过500万。近日，B站公布了2021年百大UP主名单，汪品先的名字赫然在列。科研人生的传奇经历、科普“老顽童”的形象，让86岁的汪品先成了人们口中的“网红院士”。

　　对于网红，汪院士认为，它应该是正面的，是有些人把它做砸了。对于现在不少科学家不想红、不敢红，在参加科普活动和接受媒体采访等方面也比较谨慎的现象，汪院士表示了尊重和理解，认为科学家对这种“流量”保持警惕是对的。科学研究是寂寞的、孤独的事业，科学家不是歌星、影星、球星，科研工作本身就是“躲起来”做的。耐得住寂寞，忍得住孤独，度得过寒冬，科学家才能像梅花一样绽放，像荷花一样香远益清。

　　但汪院士也认为，科学家不应该畏惧做网红。科学的声音、科学的思想是需要广泛传播的，这种传播不仅有利于科学家的研究，同样也有利于推动整个社会发展和进步。正如汪院士所言，上课，最大的教室也就几百人；写的文章，一般有几千人阅读就不错了。但是在互联网平台，动不动都是多少万人点击，这有利于科学知识普及，有利于公众对科研的理解和支持，有利于人们塑造科学精神。

　　科学家做网红，有利于扩大他们的影响力，社会也需要有影响力的科学家。科学家的影响力不仅于科学的声音、科学的思想广泛传播有利，还能帮助科学家做成更多想做的事。汪院士举例，他最近提出在上海建一所领风气之先的深海馆，与上海天文馆互相呼应，对应太空与深海探索两大前沿，很快就有媒体跟进报道，“如果我没有影响力，我说话就没有人听”。再如，这两年新冠疫情肆虐，钟南山院士、张文宏医生、吴尊友教授等，成为有影响力的人士，他们精准发言，不仅为公众解疑释惑，指明疫情防控方向，还影响着防控政策，其影响是不可小觑的。

　　当然，科学家做网红，不同于一般网红。科学家需要对热点问题作出回应，阐明真相，但科学家不应围绕热点，像苍蝇追逐腐肉一样，去创造流量，忘记了初心。科学家可以从相关活动中获得收益，这是他们的劳动所得，无可非议，但科学家不应为了金钱、利益，去执著于科学以外的东西。

　　也要注意的是，每个人的兴趣、爱好以及对事物的认识不同，鼓励和支持科学家做网红，并非要求科学家一定要做网红。有些科学家并不擅长站出来做科普，也不喜欢做科普，应该尊重他们的选择。（关育兵）

　　声明:本网原创内容转载请注明来源四川文明网