最高人民法院工作报告3月8日提请十三届全国人大五次会议审议。报告指出，去年法院审理女童热心助人致伤案，判决善意助人不担责；审理小区保安送老人就医被索赔案，驳回无理赔偿请求；审理号贩子逃跑摔伤索赔案，判决追赶者无责；审理高铁霸铺案，判决曝光公共场所不文明行为无需担责。通过司法断案弘扬真善美、鞭笞假恶丑，决不向耍横霸道者让步，决不迁就纵容恶习陋俗。（3月8日中国新闻网）

　　司法断案弘扬真善美、鞭笞假恶丑，决不向耍横霸道者让步，决不迁就纵容恶习陋俗，是法治文明建设的应有之义，是满足人民群众获得感、幸福感的必要举措。

　　现实中，有的司法案件错综复杂，迂回曲折，真伪莫辨，善恶难分，美丑兼容，不奇怪。但那些事关“扶不扶”“劝不劝”“追不追”“救不救”等法律和道德风险的案件，伤害性、攻击性可能不大，负面影响却可能较强。司法机关决不向耍横霸道者让步，决不迁就纵容恶习陋俗，既是尊重客观事实，弘扬真善美，鼓励崇德向善、邻里相助、助人为乐，也是树立社会正气，鞭笞假恶丑，向社会传播法治提倡什么、反对什么、禁止什么的正确信号。

　　受儒家“为政在人”“有治人，无治法”等中庸之道影响，平民百姓比较相信“因果报应”。一些经典语录，如“善恶之报，如影随形”“一念善心起，天堂已诞生。一念恶心起，地狱已现前”等等，告诫人们要做好人、做善事，不作乱、不为害。个体力量薄弱，难以左右他人言行的百姓，与坏人坏事“硬杠”，可能伤及自身和无辜，以“因果报应”理论聊以自慰，妥协让步，不至于扩大和恶化事态，可以理解。可司法断案左右摇摆、不置可否，害莫大焉。

　　无论是查处大是大非的违法犯罪案件，还是查处事关文明道德的小打小闹纠纷，司法部门都需要保持高度警惕，依法办事，重视审判公正，匡扶正义。抓大放小，坏人的恶行得不到惩治，好人的正当权益得不到保障，会助长耍横霸道者肆无忌惮，影响和破坏好人的生存环境和生活情绪，加大社会不稳定因素，拉低司法文明和道德规范的底线，动摇法治权威，使公平正义的天平倾斜失衡。

　　司法是维护社会公平正义的最后一道防线。“谁狠谁有理、谁闹谁有理、谁横谁有理、谁受伤谁有理”的错误思维，与法律规范格格不入；耍横霸道、恶习陋俗言行，与社会文明和司法原则大相径庭。维护社会公平正义和法律法规应有的权威，让广大人民群众的正当权益得到依法保护，让坏人坏事受到警戒、违法犯罪得到惩罚，揭示善与恶、文明与邪恶、正义与非正义的差别，才能彰显司法的意义。

　　公平正义是人民的期盼，是社会主义法治的生命线。最高人民法院工作报告以典型案例回应群众对社会热点问题的争议，是“民生无小事，枝叶总关情”的生动体现。司法断案决不向耍横霸道者让步，决不迁就纵容恶习陋俗的立场和态度，符合以人民为中心的法治思想。以法治力量弘扬真善美、鞭笞假恶丑，不断增强为人民服务理念，提高司法办案的能力，坚持做公平正义的追求者、捍卫者和守护者，令人信赖和期待。（卞广春）

　　声明:本网原创内容转载请注明来源四川文明网